我們總說(shuō)投機(jī)取巧但是投機(jī)取巧也有投機(jī)取巧的好處的，我記得匯仁智杰專業(yè)網(wǎng)絡(luò)推廣曾經(jīng)在我們的微信（huirenzhijie）上寫(xiě)過(guò)一篇文章，這個(gè)世界是由懶人創(chuàng)造而成的，所以不要說(shuō)投機(jī)取巧是一個(gè)貶義詞，投機(jī)取巧也有投機(jī)取巧的好處，就拿網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)來(lái)說(shuō)，你敢說(shuō)你的網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)用的是最簡(jiǎn)單的方法嗎？

　　英國(guó)奧卡姆的威廉曾經(jīng)提出過(guò)一個(gè)奧卡姆剃刀定律，奧卡姆的威廉說(shuō)到：“切勿浪費(fèi)較多東西去做用較少的東西同樣可以做好的事情” 。

　　沒(méi)錯(cuò)所有事情如果有簡(jiǎn)單的方法就可以把它做好，我們又何苦用那些困難的方法呢？對(duì)于站長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，不要為了圖方便而不去做對(duì)用戶有幫助的東西，但也不要故弄玄虛，做一些對(duì)用戶其實(shí)幫助并不大，吃力不討好的事情，僅僅只是滿足自己完美情節(jié)。我相信有一些站長(zhǎng)是會(huì)有完美主義的情節(jié)的。例子很多，我就舉一個(gè)：URL的問(wèn)題。網(wǎng)站的URL改了又改，到底是目錄結(jié)構(gòu)好還是。html好，還是直接動(dòng)態(tài)顯示好？結(jié)果光URL就改了好多版本，浪費(fèi)了很多時(shí)間。最后得出結(jié)論：URL還是自定義的好，于是每篇文章都挖空心思給它起一個(gè)名字，學(xué)習(xí)很多西方的網(wǎng)站模式。
但問(wèn)題是，國(guó)外網(wǎng)站內(nèi)容本身是英文的，url大部分都是以標(biāo)題名稱命名，根本不需要手動(dòng)刻意去修改。但國(guó)內(nèi)的是中文，再翻譯成英文，這就無(wú)謂多了工作量，別人也看不懂。倘若反過(guò)來(lái)，你要讓老外自己把每篇url再想一個(gè)中文標(biāo)題，他們鐵定不干。

　　這就是匯仁智杰說(shuō)的，萬(wàn)事萬(wàn)物應(yīng)該盡量簡(jiǎn)單，不要浪費(fèi)大量的人力物力在簡(jiǎn)單的事情上，這樣我們有的時(shí)候就是得不償失了，或者說(shuō)這樣我們也就會(huì)失去的更多。